happy · not · to · say

Похороны патриарха.
(c)http://aliksandar.livejournal.com/

Калуга. Гостиный Двор. 1785 - 1811 год.

В Калуге собираются использовать "московский опыт" перекрывания дворов. В результате погибнет значительная часть Объекта культурного наследия, ведь чтобы сделать опоры для тяжеловесных конструкций придётся снести внутренние фасады. Работы начались. Проект перестройки торговых рядов можно посмотреть ЗДЕСЬ-
http://duniashka.livejournal.com/388681.html

Перепост приветствуется на исходный пост по ссылке.

это невероятно, посмотрите на лица людей в зале

Замечательное кино, вызывает очень сильные и разные чувства.

Еще раз убедился в таланте Крейга, которого обычно оценивают по Бонду, но это зря.
За роль в этом фильме он получил British Independent Film Award\Best Actor.

http://www.imdb.com/title/tt0218616/

"Драма нашей истории в том, что основной массив знаний русский человек брал из художественной литературы, в силу множества причин замещавшей собой почти все, а художественная литература брала основной понятийный заряд из мифологем.

Пробиться сквозь это не могли поколения, вплоть до поколения “Вех”. Трагически поздно. Драма литературы чудовищна в этом отношении, потому что описание помещичьего и крестьянского быта в литературе мифологизировано до предела. Если вы хотите немного узнать реальность, надо залезть в литературу третьей руки, в тексты средних и совсем плохоньких писателей, которые по наивности своей передают реальную информацию."

http://www.glazychev.ru/courses/pfkm/pfkm_03_18-12-1999.htm

Я хочу вам обозначить задачку, которая должна вас столкнуть с некоторой неожиданностью. Вам известен Томас Джефферсон. То, что он третий Президент США – легко прочесть, то, что он писал Конституцию – известно. То, что он автор Конституции Вирджинии – известно меньше, но это легко прочесть в биографической справке. Джефферсон - почти ровесник (разница в восемь лет) Ивана Болотова. Русский офицер, агротехник, помещик, устроитель усадьбы, автор книг по агрокультуре и по строительству и прочее. Они читали те же книги, тех же авторов. Они были настроены абсолютно на ту же волну, пытаясь на личном примере задать образец в ситуации дикого хозяйствования, задать образец цивилизованного хозяйствования, более эффективного, более совершенного, чем то, что их окружало.

Работали они синхронно. Оба завершили дело рук своих почти в одно и то же время, около 1817 года. И тот и другой построили по усадьбе: и дом, и парк, и сад, и плантация. При этом Джефферсон, который получал ничтожное жалование (тогда не принято было платить Президентам много, а экс-Президентам – почти ничего), не имевший гонораров за свои работы, владел всего навсего 150 рабами. Это не много. У Болотова было около 2000 крепостных. Это было средне по Екатериненскому времени. Русский помещик, имевший менее 150 крепостных, это уже Дубровский – полная нищета – без разбоя не проживешь, разве что в карты выиграть.

Тем не менее, дом Джефферсона стоит и сегодня, тогда как от Болотовского остались воспоминания. Это самоочевидно – дома были в разном историческом контексте. Вопрос в другом – между американским рабом и русским крепостным некоторая разница была только в пользу русского крепостного - как этим сверстникам удавалось столь разное. Первый построил превосходное кирпичное здание - античной архитектуры, как он ее понимал. Второй мог построить только оштукатуренное деревянное здание на бутовом фундаменте. Повторяю – у одного 150 рабов, у другого – 2000 крепостных, они – современники, они в той же кондиции – отставные служивые, они одинаково образованы, повидали европейские виды.

http://www.glazychev.ru/courses/pfkm/pfkm_02_10-12-1999.htm

(c) alisamilla.livejournal.com

очень смешной прямой эфир сербы организовали для чешского ТВ :)

(c)http://www.powerhouse-company.com/

А вот что происходит в Гагаринском районе

http://mahlrah2008.livejournal.com/30733.html

Корректировки генплана разрешают любые перестройки.

Сегодня зашел на экспозицию, где представлена корректировка генплана застройки Москвы и план застройки одного из микрорайонов моего округа.

Генплан целиком мне трудно оценивать (хотя похоже, что его задача убрать все ограничения по высоте застройки, функциональное зонирование подгоняется под конкретные проекты), но перестройка 69-го района меня шокировала - полностью уходит 5-ти этажная застройка, вместо этого офисный центр 40 этажей(по нормативам до 150 метров), 20, 15 этажные здания аля Жулебино. Ни слова о парковых зонах, детских площадках и т.п.

Цинично и нелепо с точки зрения архитектуры.

Для сравнения - в проекте Skuratov Architects, который будет реализован на месте завода "Каучук" и позиционируется как "квартал для людей", половину территории будут занимать парки, высота зданий не выше 12-ти этажей.

Замечания по генплану можно внести до завтра (7 августа), потом будут публичные обсуждения.
Найдите время и разберитесь, что будет происходить в вашем районе.

Семье нужно помочь, девочку 16-ти лет отказываются лечить в московской больнице

Подробности здесь + нужны кросс-посты
http://bomelf.livejournal.com/61143.html